VILHELMINA .
Kommunfullmäktige i Vilhelmina tog i går ytterligare avstånd mot en
brytning av uran i kommunen.
– Motståndet baseras mer på känslor än fakta, säger vice ordförande i
fullmäktige KG Abramsson (s).I en motion har vänsterpartiet
i Vilhelmina, med Margaretha Löfgren i spetsen, begärt att kommunen
fortsättningsvis ska se negativt på ansökningar där företag vill få
undersökningstillstånd för att leta efter uran.
– Hälsoriskerna är enorma även med dagens sätt att bryta uran, säger
hon.
Föråldrad syn på uran
Vänsterpartiet fick dock under gårdagens fullmäktige kritik från KG
Abramsson, som menade att Löfgrens syn på uranbrytning är föråldrad.
– Om vi ska driva kärnkraftverk måste vi också ha bränsle till dem.
Annars får någon annan ta fram det åt oss. I dag köper vi uran av till
exempel Kazakstan, Namibia och Ryssland. Och även om vi har långsiktiga
avtal med dem så vet man inte vad som kan hända i framtiden, säger han.
KG Abramsson sade också att även om kommunen beviljar prospektering så
är inte det detsamma som att bevilja brytning.
– Att säga nej till prospektering och undersökningstillstånd är som att
bita sig i svansen och stoppa huvudet i sanden. Sedan är det så att
processen att anrika uran inte sker på brytningsplatsen. Det sker på
andra ställen under väldigt, väldigt kontrollerade former.
Positiv till andra mineral
Margaretha Löfgren vidhöll dock att Vilhelmina kommun borde säga nej
till prospektering av uran och därigenom ta sitt miljöansvar.
– Men det finns tyvärr folk som inte förstår vilken miljöbov det är.
När motionen togs upp i fullmäktige i september så återremitterades
ärendet. Men i går blev fullmäktiges beslut att säga nej till
prospektering och att avstyrka att undersökningstillstånd beviljas för
uran.
Det beslutades även att Vilhelmina kommun alltid ska ha möjligheten att
utnyttja sin vetorätt.
Vad gäller undersökning efter andra mineral ställde sig dock politikerna
positiva till att bevilja tillstånd.
|
|