Denna text har tillkommit mot bakgrund av vad som kommit fram vid mötena i Fåker 27 februari och Oviken 27 mars, där frågor om markägares möjligheter att påverka undersökningstillstånd och undersökningsarbeten diskuterades livligt med Bergmästaren Jan-Olov Hedström.

 

Formellt gäller att ett företag som har fått tillstånd till undersökningsarbete (andra steget efter undersökningstillstånd) måste tillställa berörda markägare en arbetsplan. Då har markägaren tre veckor på sig att komma med synpunkter. Kommer inga synpunkter under den tiden gäller planen och undersökningarna kan starta. Om markägaren inte accepterar planen får inga undersökningar starta. Enligt Bergmästaren Jan-Olov Hedström strävar då företagen efter att komma överens med markägarna. Går inte det kan företaget vända sig till Bergsstaten och begära att Bergsstaten skall fastställa planen. Troligen kan Bergsstens beslut i så fall överklagas men det är oklart om ett överklagande i så fall stoppar undersökningarna tills vidare.

 

Under alla förhållanden gäller det att vinna tid och på så sätt pressa företagen. I Nianfors avstod företaget tills vidare från att borra sedan byborna visat att de menade allvar med att sätta sig i vägen. Branschorganisationen SveMins regler andas en hel del om att gruvbranchen inte får dra på sig dåligt rykte. Kanske är det så att oseriösa företag som (inte det aktuella företaget i Nianfors)  inte är särskilt välsedda i barnschen? Detta är i så fall ytterligare ett skäl att uppmärksamma de oseriösa prospekteringsföretags agerande.

 Mot den här bakgrunden gäller det sålunda att markägaren hör av sig till prospekteringsföretaget och blankt vägrar att acceptera arbetsplanen. Givetvis är det bra att motivera, men det viktiga är alltså att tydligt klargöra att arbetsplanen inte accepteras. Sakargumenten kan eventuellt vara taktiskt att hålla på till dess företaget hör av sig, för i och med underkännandet ligger ”bollen” hos företaget. Sakargumentationen är givetvis viktig om och när frågan hamnar hos Bergsstaten. Jag har svårt att tro att Bergsstaten godkänner en arbetsplan som inte har förhandlats med markägaren, eftersom Bergsstaten i så fall riskerar att få kritik för att bara gå företagens ärenden.