Ny kärnkraft – Ebberöds bank
Den fullständiga
rapporten (engelska)
Framtiden för kärnkraftsindustrin är föremål för ett stort antal rapporter i media, studier, expertmöten och politisk debatt. Det mesta av de publicerade data är baserat mera på spekulationer än grundlig analys av kärnkraftindustrins historia, nuvarande status och trender.
Följande
är en sammanfattning av ”World
Nuclear Industry Status Report 2009” beställd
av German
Federal Ministry of Environment, Nature Conservation and Reactor
Safety och författad av Mycle Schneider,
Antony Froggatt, Steve Thomas och Doug Koplow.
Den 1:a augusti 2009 är det 435 kärnreaktorer i drift i världen, nio färre än 2002. Det finns 52 enheter på IAEA,s lista ”under konstruktion”. När kärnkraften var i sitt mest expansiva skede 1979, pågick bygget av 233 reaktorer samtidigt. Även i slutet av 1987 var fortfarande 120 reaktorbyggen pågående. Mycket har ändrats sedan dess. För första gången sedan den kommersiella användningen av kärnkraft startade på 1950-talet, anslöts inga nya anläggningar till kraftnätet under 2008. Faktum är att inga starter av reaktorer har rapporterats under de sista två åren, den senaste ”Cemavoda-2” anslöts den 7 augusti 2007, efter 24 års byggande.
År 1989 fanns det totalt 177 reaktorer i drift i de nuvarande 27 EU-staterna, mot bara 144 enheter den 1:a augusti 2009. I dag producerar världens kärnreaktorer 370 GW, ungefär 1,6 GW mindre än för ett år sedan.
2007 genererade kärnkraften c:a 2600 TWh vilket motsvara 14% av världens elkraftsförsörjning. Trenden är minskande. Kärnkraften svarar för 5,5% av den primära energiförsörjningen och 2% av världens totala energiförbrukning.
Genomsnittsåldern för världens kärnreaktorer är 25 år. Några operatörer förutspår en livslängd på 40 år eller mer. Med hänsyn till det faktum att genomsnittet för de reaktor som har stängts hittills har legat på 22 år, tycks dock denna livslängd vara något optimistisk. Hur som helst baserar sig uppskattningen av hur många reaktorer som kommer att stängas följande år, på en livslängd av 40 år för reaktorer i drift och under konstruktion.
I tillägg till de 52 reaktorer som är i drift, behöver ytterligare 42 reaktorer anslutas till elnätet före 2015, en var 6:e vecka och 192 enheter den följande 10-årsperioden, en var 3:e vecka, bara för att ersätta de som stängs av ålderskäl.
Även med hänsyn till förlängning av driftlicensen för 52 reaktorer i USA kommer antalet reaktorer aldrig att nå maximum på 444 reaktorer 2002. 2015 kommer antalet enheter att vara 10 färre än idag.
En av flaskhalsarna för bygge av nya reaktorer är tillverkningen av reaktorkärl. För närvarande finns bara ett företag som kan producera helgjutna tryckkärl, Japan Steel Works. Kostnaden för ny kärnkraft uppskattas av Massachusetts Institute of Technology (MIT) till 4000 USD/kilowatt. Verkligheten har redan bekräftat beräkningarna genom att reaktorbygget i Finland, Olkiluoto, som byggs av franska AREVA har blivit ett ekonomiskt fiasko. Projektet som är tre år försenat ligger 55% över budget och beräknas hamna på 4400 USD/kilowatt.

K
Källa
IAEA-PRIS, MSC 2009
IAEA,s statistik är baserad på medlemsstaternas rapportering och kan ibland vara något missvisande, och minst 17 reaktorer som redovisades i drift lämnade ingen kraft 2008.
Kärnkraften kan
inte bromsa utsläppet av växthusgaser
”Nuclear power is unlikely to play a critical role in limiting CO2 equivalent concentrations in the atmosphere until mid-century at the earliest … No realistic plan foresees a reactor build rate that allows nuclear power to help stay below 550 ppme CO2 within the next ~30-40 years"” Robert Rosner Director, Argonne National Laboratory ,April 2009 .
Kärnkraften kommer
sannolikt inte att spela någon avgörande roll i
begränsningen av koldioxidkoncentrationen i atmosfären
förrän tidigast i mitten av detta århundrade. Inga
realistiska planer på kärnkraftexpansion kan hjälpa
oss att hålla CO2 koncentrationen under 550 ppme inom de
närmaste 30-40 åren.

Källa
IAEA-PRIS, US-NRC, MSC 2009
Den industriella kapaciteten för att bygga ny kärnkraft har minskat drastiskt sedan 1980-talet. Världens för närvarande enda tillverkare av reaktorkärl JSW, som har levererat 30% av de som är i drift idag, beräknas kunna tillverka drygt åtta enheter per år från 2010.
Ekonomi
Det är svårt
att uppskatta konstruktionskostnaderna, 2004 låg uppskattningen
på under 2000 USD/kilowatt. Exemplet Olkiluoto-2 där
kontraktspriset låg runt 2300 USD/kilowatt, men idag uppskattas
till nästan det dubbla bekräftar detta. På mindre än
ett decennium har den uppskattade kostnaden för ny kärnkraft
ökat från 1000 USD/kilowatt till närmare 5000
USD/kilowatt
Nuvarande kärnkraftproduktion i
världen
|
Annex 1: Status of Nuclear Power in the World (1st August 2009) Nuclear Reactors407 |
Power408 |
Energy409 |
||||||
|
Countries |
Operate |
Average Age |
Under Construction410 |
Planned411 |
Share of Electricity412 |
Share of Commercial Primary Energy |
||
|
Argentina |
2 |
31 |
1 |
1 |
6%(=) |
2% |
||
|
Armenia |
1 |
30 |
0 |
0 |
39%() |
?% |
||
|
Belgium |
7 |
29 |
0 |
0 |
54%(=) |
14% |
||
|
Brazil |
2 |
18 |
0 |
1 |
3%(=) |
1% |
||
|
Bulgaria |
2 |
20 |
2 |
0 |
33%(=) |
18% |
||
|
Canada |
18 |
26 |
0 |
3 |
15%(=) |
6% |
||
|
China |
11 |
8 |
16 |
29 |
2%(=) |
<1% |
||
|
Czech Republic |
6 |
18 |
0 |
0 |
32%(+) |
14% |
||
|
Finland |
4 |
30 |
1 |
0 |
30%(=) |
20% |
||
|
France |
58 |
24 |
1 |
1 |
76%(=) |
39% |
||
|
Germany |
17 |
28 |
0 |
0 |
28%(=)413 |
11% |
||
|
Hungary |
4 |
24 |
0 |
0 |
37%(=) |
14% |
||
|
India |
17 |
18 |
6 |
10 |
2%(=) |
<1% |
||
|
Iran |
0 |
0 |
1 |
2 |
0%(=) |
0% |
||
|
Japan |
53 |
24 |
2 |
13 |
25%() |
11% |
||
|
Lithuania |
1 |
22 |
0 |
0 |
73%(+) |
26% |
||
|
Mexico |
2 |
18 |
0 |
0 |
4%(=) |
1% |
||
|
Netherlands |
1 |
36 |
0 |
0 |
4%(=) |
1% |
||
|
Pakistan |
2 |
24 |
1 |
2 |
2%(=) |
<1% |
||
|
Romania |
2 |
8 |
0 |
2 |
18%(+) |
7% |
||
|
Russia |
31 |
27 |
9 |
7 |
17%(=) |
5% |
||
|
Slovakia |
4 |
19 |
2 |
0 |
56%(+) |
21% |
||
|
Slovenia |
1 |
28 |
0 |
0 |
42%(=) |
?% |
||
|
South Africa |
2 |
25 |
0 |
3 |
5%(=) |
2% |
||
|
South Korea |
20 |
17 |
5 |
7 |
36%(=) |
14% |
||
|
Spain |
8 |
26 |
0 |
0 |
18%(=) |
9% |
||
|
Sweden |
10 |
31 |
0 |
0 |
42%() |
31% |
||
|
Switzerland |
5 |
34 |
0 |
0 |
39%(=) |
21% |
||
|
Taiwan |
6 |
28 |
2 |
0 |
19%(=) |
8% |
||
|
Ukraine |
15 |
21 |
2 |
0 |
47%(=) |
16% |
||
|
United Kingdom |
19 |
28 |
0 |
0 |
13%() |
6% |
||
|
USA |
104 |
30 |
1 |
11 |
20%(=) |
8% |
||
|
EU27 |
144 |
25 |
6 |
3 |
28%(=) |
12% |
||
|
Total |
435 |
25 |
52 |
93 |
ca. 14% |
5.5% |
||
Sammanfattning
Kärnkraften kan aldrig tillåta oss att konsumera energi i den takt vi gör i dag om vi vill ha ett beboeligt jordklot. Satsning på ny kärnkraft hindrar utveckling av alternativa energikällor och invaggar människor i en falsk trygghet.